互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展,影響了消費者的購買習慣。新經(jīng)濟形勢下,消費者如何挑選購買廚衛(wèi)產(chǎn)品?什么因素影響了他們購買的種類?他們購買廚衛(wèi)產(chǎn)品時有什么樣的購買習慣?
中國建筑裝飾協(xié)會住宅部品產(chǎn)業(yè)分會、瑞研家居智庫聯(lián)合編寫的《2017中國廚衛(wèi)市場及消費行為研究報告》中通過對2017年廚衛(wèi)產(chǎn)品購買分析發(fā)現(xiàn),近幾年,套餐式購買已經(jīng)成為主流,消費者購買渠道主要由純線下的購買模式逐步向線上&線下雙渠道過渡。
一、信息獲取渠道分析
在獲取廚衛(wèi)產(chǎn)品信息渠道的過程中 ,消費者平均獲取廚衛(wèi)信息的渠道為 3.42 種,比獲取裝修類信息的數(shù)量 ( 3.52 種) 略少,而排在前五位的渠道類型與裝修類渠道類似 。圖3-4-1 所示排名前五的依然是家居建材實體線下(65.5%)、親戚 、朋友交流 ( 50.8%) 和家裝公司 ( 48.5%) ;排在第四、第五位的是線上渠道,網(wǎng)絡媒體( 47.6%)和社交媒體 ( 34.2%)。
從圖3-4-2 看出對于消費者來說,獲取廚衛(wèi)產(chǎn)品的最常用的渠道分別是家居建材線下實體店( 33.1%)、家裝公司 ( 18.1%)、和網(wǎng)絡媒體 ( 15.1%) 。
二、廚衛(wèi)產(chǎn)品套餐購買分析
1. 廚衛(wèi)產(chǎn)品套餐選擇
除了全包裝修選擇套餐式裝修的消費者以外 ,其他消費者在購買廚衛(wèi)產(chǎn)品時 , 只有 34.3% 的消費者沒有購買套餐產(chǎn)品 ,剩下的消費者選擇了套餐產(chǎn)品。從圖 3-4-3 看出 ,選擇的套餐以廚柜套餐 、衛(wèi)浴主材組合套餐為主,受訪消費者選擇這兩種套餐的比例分別為 39.4%、32.5% ,而選擇其他套餐的比例僅為 12.9%?梢姡撞褪劫徺I已成為主流 ,消費者傾向于選擇廚柜套餐和衛(wèi)浴主材組合套餐。
從不同線級城市來看 (圖 3-4-4 ),一線、二線、三線及以下城市消費者選擇購買衛(wèi)浴主材組合套餐的比例分別為 38.3%、37.1% 和 26.8% ,一二線城市所占比例明顯高于三線及以下城市;選擇購買廚柜套餐的比例分別為 43.6% 、37.1%、38.5% ,一線城市占比最高,二線、三線及以下城市差異不大。可見,套餐式購買與線級呈正相關。
從裝修花費來看 (圖 3-4-5 ),普通花費 ( 1~5 萬)、中等花費 ( 6~10 萬)、中高花費 ( 11~20 萬)、高花費( 20 萬以上) 消費者選擇購買衛(wèi)浴主材組合套餐的比例分別為 12.0%、29咱 0%、33.7%、40.4% ,花費越高選擇購買衛(wèi)浴主材組合套餐的占比越大;選擇購買廚柜套餐的比例分別為 14.4%、40.9%、41.3%、39.4% ,普通花費消費者的這一占比最低,其他消費者差異不明顯,可見,裝修花費越高 ,選擇廚衛(wèi)產(chǎn)品套餐的可能性越高。
從不同家庭收人來看 (圖 3-4-6 ),家庭月收人越高 ,選擇購買衛(wèi)浴主材組合套餐、廚柜套餐的比例越高 ,高收人家庭 ( >23000 元 /月) 的這一比例最高,均為 42.9% ,而低收人家庭 (<5000 元 /月) 僅占17.6%。家庭月收人越低 ,不選擇購買套餐的比例越高,低收入家庭 ( <5000 元 /月) 的這一比例高達 52.9% ,而在高收入家庭這一比例僅 28.1%?梢,廚衛(wèi)產(chǎn)品套餐的選擇與裝修花費直接相關,花費越多,選擇購買套餐的占比越大;花費越少,不選擇購買套餐的占比越大。
( 1) 衛(wèi)浴主材組合套
消費者在購買衛(wèi)浴主材組合套餐時,購買套餐產(chǎn)品的數(shù)量主要分布在 2--4 種,其中購買 3 種衛(wèi)浴組合套餐所占比例最多 ,為 27.2%。其次是 2 種和 4 種衛(wèi)浴組合套餐,占比分別 為 22.9% 和 22.5% 。以下將分別對消費者購買 2 種、 3 種、4 種衛(wèi)浴組合套餐做進一步的研究與分析。
從下圖中可以得出 ,購買 2 種衛(wèi)浴主材套餐的消費者,購買最多的是坐便器和浴室柜或浴缸或衛(wèi)浴五金,其中選購坐便器的比例遙遙領先,達到65.0% ,而選購浴室柜、浴缸、衛(wèi)浴五金的比例相差不大,均在 32.0%-34.0% 浮動。
購買 3 種衛(wèi)浴主材套餐的消費者 ,購買最多的是坐便器、浴室柜和衛(wèi)浴五金,所占比例分別為71.1%、64.3% 和 54.3%。
購買 4 種衛(wèi)浴主材套餐的消費者,購買最多的是坐便器、浴室柜、面盆龍頭和 衛(wèi)浴五金,所占比例分別為 79.7%、76.4%、71.7%和 67.6%。
( 2 ) 廚柜組合套餐的內(nèi)容
消費者在購買廚柜套餐時,購買套餐產(chǎn)品的數(shù)量主要分布在 2--4 種,這一點與衛(wèi)浴主材套餐產(chǎn)品的數(shù)量分布類似 ,其中數(shù)量占比最多的3 種和 4 種,分別為 25.7% 和 25.8% ,其次是 2 種,所占比例為 18.6%。以下將分別對消費者購買 2 種、3 種、4 種廚柜組合套餐做進一步的研究與分析。
從下圖中可以得出,購買廚柜套餐種類為 2 種 時,購買產(chǎn)品最多的組合是廚柜和凈水器,兩者分別占比為 65.9% 和 25.3% ;當購買廚柜產(chǎn)品數(shù)量為 3時,購買最多的產(chǎn)品是廚柜、抽油煙機和爐灶 /灶具,三者所占比例分別為81.2%、45.4% 和45.2%。
( 3 )成套廚衛(wèi)產(chǎn)品購買原因分析
從圖3-4-11 可以看出,消費者選擇購買成套廚衛(wèi)產(chǎn)品的最主要原因是因省時省心,占比58.8% ;其次是為了搭配合適或由于促銷力度大,這兩項原因占比分比為 49.8% 、40.8% ;另外,因為贈品而成套購買廚衛(wèi)產(chǎn)品消費者是最少的。
從圖 3-4-12 可以看出,消費者不選擇購買成套廚衛(wèi)產(chǎn)品的原因有多條,排名前三的是套餐品種少、沒有合適套餐、無跨品牌套餐,占比分別為 36.4% 、33.3%、 27.1% 。此外,套餐產(chǎn)品不劃算、不喜歡套餐中的某些產(chǎn)品、套餐產(chǎn)品不夠個性化為其他三條次要原因。可見,套餐品種的可選擇性有限是影響消費者購買的最主要因素,消費者較為關注的套餐的多樣性,以便滿足他們的個性化需求。
三、廚衛(wèi)產(chǎn)品非套餐購買分析
1. 廚衛(wèi)產(chǎn)品購買
對于不購買廚衛(wèi)套餐的消費者,購買廚衛(wèi)產(chǎn)品的前五位為廚柜 、坐便器、油煙灶具、廚房五金、浴室柜,比例分別為 58.6%、53.1%、41.8% 、38.2%、35.3% ; 排名后五位的為洗碗機、浴缸、消毒柜、淋浴室、集成吊頂,比例分別為 14.3% 、 16.7%、18.3%、18.6%、22.3% (圖 3-4-13 ) ?梢,消費者關注度高的還是最基礎的廚柜、坐便器、油煙灶具,其次是五金類、浴室柜、配件類產(chǎn)品,對洗碗機、浴缸、消毒柜等關注度低。
2. 購買渠道
總體而言,消費者對廚衛(wèi)產(chǎn)品的購買渠道趨勢慢慢發(fā)生了變化,不再以傳統(tǒng)的純 線下模式為主,而主要由純線下的購買模式逐步向線上&線下雙渠道過渡。但最終不同品類之間也存在明顯差異,這與各品類之間的特點密切相關的。對于標準化程度較高的產(chǎn)品,比如說消毒柜、廚房五金 (廚房水龍頭、水槽)、衛(wèi)浴五金 (花灑、水龍頭)、衛(wèi)浴配件 (毛巾架、衛(wèi)生紙盒、馬桶刷等) 等在線上購買的比例較高。而對于非標準化產(chǎn)品廚柜、坐便器、集成吊頂、淋浴房等產(chǎn)品依然以線下購買為主。
以下將從不同角度對廚柜、淋浴房、坐便器、集成吊頂?shù)冗M行分析。
( 1 ) 廚柜
消費者購買廚衛(wèi)產(chǎn)品方式大概可以分為以下三大種,具體如下: 第一種:線上比較、直接購買,簡稱純線上;
第二種:線下比較體驗、線下購買,簡稱純線下;
第三種:簡稱線上&線下雙渠道,主要包括以下三類情況。
1) 線下比較體驗、線上購買;
2) 線上比較、線下比較體驗、線上購買;
3) 線上比較、線下比較體驗并購買。
對于廚柜產(chǎn)品,從年齡差異來看,消費者在純線下購買廚柜的比例與年齡大致成 正比,具體來看,中老年消費者 (41-50 歲) 在純線下購買的比例最高,為51.4% ;而年輕一代 ( 20-35 歲) 在純線下購買的比例較低,約為34.5%。同時年輕人 ( 20-30 歲) 通過線上&線下雙渠道購買廚柜的比例高于中老年消費者,兩者分別占比為 55.2% 和38.3%。而各個年齡段的消費者在純線上購買廚柜的比例均較低,均在 10-13% 浮動。
( 2 ) 淋浴房
對于淋浴房,從年齡差異來看,純線下購買比例與年齡基本成正比,中老年消費者( 41-50 歲) 純線下購買比例最高 ( 47.9%),青年消費者( 20-30 歲) 純線下購買比例最低( 35.4%),兩者相差 12.5%。同時,青年消費(20-30 歲) 純線上購買的比例都高于 “前輩”,純線上的購買比例為 20.0%。
( 3 ) 坐便器
對于些便器,從年齡差異來看,純線下購買比例與年齡基本成正比,中老年消費者 ( 41-50 歲) 純線下購買比例最高 ( 47.5%),青年消費者 ( 20-30 歲) 純線下購買比例最低 ( 39.3%),兩者相差 8.2%。同時,青年消費者(20-30 歲) 純線上購買的比例略高于 “前輩”,但是各年齡段之間差異較小。
( 4 ) 集成吊頂
對于集成吊頂,從年齡差異來看,純錢下購買比例與年齡基本成正比,中老年消費者 ( 41-50 歲) 純線下購買比例最高 ( 45.1% ),青年消費者 ( 20-30 歲) 純線下購買比例最低 ( 36.5%),兩者相差 8.6%。
根據(jù)以上對廚柜、淋浴房、坐便器、集成吊頂?shù)鹊姆治,可以得出以下結論, 對于大件類產(chǎn)品,消費者大部分還是以線下購買的模式為主,但是在線下購買的過程中,他們會結合線上的資源進行整合與對比,從而購買自己心儀的產(chǎn)品;除此以外,中老年人相比年輕人更樂于線下購買,而年輕人在線上購買這些產(chǎn)品的概率會更大。
3. 網(wǎng)購分析
從網(wǎng)購消費者的購買渠道來看 (圖 3-4-19 ),京東、天貓商城、淘寶、蘇寧易購 是最重要的網(wǎng)購平臺,比例分別為 41.6%、31.0%、30.8%、27.3% ;其次是家居商城的網(wǎng)上商城、亞馬遜,比例分別為 19.1%、11.1%?梢,京東、天貓、淘寶、蘇寧易購依然是主流平臺。
消費者網(wǎng)購廚衛(wèi)產(chǎn)品的原因有很多,排名前五位的為方便快捷、產(chǎn)品齊全、方便貨比三家、價格便宜、信息全面,比例分別為37.3%、35.9%、35.5%、30.3%、 27.0% ;其次是質(zhì)量有保障、有用戶評價、付費方便、促銷活動;僅在網(wǎng)上有貨、沒時間去實體店是最次要原因 (圖 3-4-20 )?梢,方便快捷、產(chǎn)品齊全、性價比高等 是促使部分消費者選擇網(wǎng)購的最重要因素。
消費者網(wǎng)購廚衛(wèi)產(chǎn)品時費超過 5000 元的占53.3%,花費 1000~4999 元的占39.8%, 花費在 1000 以內(nèi)的僅 6.9% (圖 3-4-21 ) ?梢,半數(shù)以上消費者網(wǎng)購花費較大。
將網(wǎng)購花費等級進行進一步細分 ,可見網(wǎng)購花費3000 ~4999 元的比例最高,達 19.9% ;其次是花費 1500~1999、2000~2999、5000~7999 元的,比例分別 為 19.1%、14.3%、12.9%;其他各級別花費占比較少,均不超過 10% (圖 3-4-22 )。
從消費者網(wǎng)購的頻次來看 (圖 3-4-23 ),網(wǎng)購廚衛(wèi)產(chǎn)品超過 5000 元的消費者 ,網(wǎng)購頻次在每周 4~5 次的比例最高 ,達到 62.9% 。網(wǎng)購廚衛(wèi)產(chǎn)品在 1000~4999 元的消費者,網(wǎng)購頻次不一,而對于網(wǎng)購廚衛(wèi)產(chǎn)品在 0 ~999 元的消費者,網(wǎng)購頻次超高。
4. 廚衛(wèi)產(chǎn)品安裝分析
對于負責廚衛(wèi)產(chǎn)品的安裝 ,排名前三位的是裝修公司 /裝修隊、本地產(chǎn)品經(jīng)銷商、第三方專業(yè)服務商,比例分別為 41.3% 、33.8%、28.4% ;生產(chǎn)廠商負責安裝的較少 ,占 16.3%;而選擇自己安裝的最少 ,僅 5.5% (圖 3-4-24 )。由此可知,廚衛(wèi)產(chǎn) 品的安裝主要由他人完成 ,其中裝修公司 /裝修隊是最主要的安裝服務提供方。
從調(diào)查數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),套餐式購買已經(jīng)成為主流,消費者選擇購買成套廚衛(wèi)產(chǎn)品的最主要原因是因省時省心,但是套餐品種的可選擇性有限是影響消費者購買的最主要因素。而且裝修花費越高 ,選擇廚衛(wèi)產(chǎn)品套餐的可能性越高。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟興起,傳統(tǒng)的購買渠道發(fā)生變化,消費者大部分還是以線下購買的模式為主,但是在線下購買的過程中,他們會結合線上的資源進行整合與對比。
(本文摘自中國建筑裝飾協(xié)會住宅部品產(chǎn)業(yè)分會、瑞研家居智庫聯(lián)合編寫的《2017中國廚衛(wèi)市場及消費行為研究報告》)